“給天才之火澆上利益之油”，是美國總統亞伯拉罕·林肯1858年對專利制度最生動的評價。

既然可以引大火，那可否致他人“引火上身”？

筆者近期認識一個“同行”，了解到買賣專利一般有2種情況：

• 企業為全新產品的技術購買專利。“隔行如隔山”企業進入一個陌生的新領域，在早期為了學習、項目申報等多項要求進行購買一些專利無可厚非，比如谷歌開發手環就提前購買日本一家基礎專利。產品開發前遇到相關價值專利，進行迅速購買，這很正常。
• 買專利打擊競爭對手。在美國有一個專門的組織叫“NPE”，非專利實施主體，只做一件事：網盡全國各種專利，進行“合法敲詐勒索”。國內也專門的公司從事這樣的業務，一般是分為中介或為客戶專門定做指定行業專利。企業想我提前買點專利做儲備，以備不時之需。

想法是好的，淘專利不是買二手車，更何況二手車還要請專門機構進行檢測，專利中隱藏巨大的瑕疵，這其中的隱患只有申請人知道，為了促成利益，他們不可能告訴你何處有關鍵的對比文件，也不會披露文本存在的問題。占這種便宜，最后“偷雞不成蝕把米”。

購買專利，往往會陷入一種無奈的情況。你想買的專利人家一定賣嗎，價格說不定是你申請的多倍。

多數情況，你經過購買、轉讓都是一堆歪瓜裂棗。買到合適的專利概率極低、用來以備不時之需臨時抵擋起訴的專利更是需要好運連連，僥幸躲過危機，也會惴惴不安擔心下次問題會出現在哪，所以買到高價值專利的成本已經超出正常申請專利的費用。

如果仍然考慮進行購買專利，建議一定要做專利分析盡調。

對專利侵權風險進行分析，可以了解目標公司的產品是否存在侵權風險，將日后的風險降到最低，這才是最正確的做法。

我們華訊早在2015年接觸到投資公司的專利分析盡調業務，第一季度我們服務了楚浦創制醫藥、啟晨（上海）醫療、美埃環境重大國內外盡調事項，協助客戶未來的國外市場布局進行保駕護航。