• 分類：最新消息
• 作者：華訊知識產權
• 來源：
• 發布時間：2021-06-25 09:33
• 訪問量：

【概要描述】敏芯與歌爾歷時24月的專利戰又有新進展 6月7日，山東省青島市中級人民法院作出(2020)魯02知民初65號判決。法院判決蘇州敏芯微電子技術股份有限公司停止生產、銷售侵犯歌爾股份有限公司專利ZL201220626527.1（以下簡稱“涉案專利”）、名稱為“MEMS麥克風”實用新型專利權的產品，判敏芯賠償歌爾400萬元。至此，歷時24個月之后，敏芯與歌爾之間備受關注的專利糾紛案有了重要新進展。 歌爾股份是國內聲學精密器件制造業龍頭，公司成立于2001年，在2004年布局MEMS（微機電系統）領域，2008年上市，目前市值超1300億元。敏芯股份成立于2007年，于2020年登陸科創板，目前市值60億元；公司主營MEMS傳感器的芯片設計、生產工藝研發、產品銷售和生產環節中的部分測試環節。 2019年7月，歌爾股份就3項實用新型專利將蘇州敏芯微電子技術有限公司（以下簡稱“敏芯微電子”，即現在的敏芯股份）告上北京知識產權法院，提起專利侵權訴訟，掀起了二者之間的“專利戰”。 2019年11月，歌爾股份子公司北京歌爾泰克科技有限公司（以下簡稱“歌爾泰克”）向蘇州市中級人民法院提起訴訟，主張敏芯微電子持有的第ZL200710038554.0號發明專利為梅嘉欣的職務發明，其專利權應歸屬于歌爾泰克。該專利申請日為2007年3月，發明人為敏芯微電子創始人之一、副總經理梅嘉欣。而梅嘉欣曾在2004年7月至2006年12月就職于歌爾泰克，該專利的申請時間距其離開歌爾泰克僅3個月。經過一年多的專利戰拉鋸，2021年3月，該發明專利的專利權人由敏芯股份變更為歌爾泰克。 從2019年7月開始，歌爾股份對敏芯股份的系列專利訴訟已經持續了24個月，案件達近20起，主要涉及職務發明案件（專利權屬問題）和產品專利侵權案件兩大類。 作為反擊，在2020年4月因與歌爾股份的專利權糾紛而未能成功上市之后，敏芯股份已經三次對涉案專利進行了無效請求。國家知識產權局在2020年12月對其中一次無效請求做出裁決，宣告涉案專利部分無效；目前后兩項無效還在進行中，想必敏芯會繼續針對涉案專利剩余的權利要求發起攻擊。此外，敏芯股份還分別就歌爾股份“惡意訴訟”、“不正當競爭”等事項在北京、蘇州兩地發起反訴。 這次青島中院的一審判決結果是敏芯股份產品專利侵權類案件的首項判決。敏芯股份在公告中表示：本次判決為一審判決結果，目前該判決尚未生效，公司將會第一時間依法提起上訴至最高人民法院，有關本次專利訴訟事項的最終結果尚存在不確定性。不管怎樣，本次判決結果為這場長達24個月的、雙方各執一詞的“專利糾紛”出具了一個可供參考的、可作為階段性確定依據的結果。 不論最終結果如何，在這場專利拉鋸戰中，兩家企業最后可能都不能被稱作贏家，但卻能折射出當下中國企業面臨知識產權保護環境的諸多問題。在科創領域，專利背后凝結的是企業大量的財力、物力和人力，是企業用巨額“資產”堆積起來的“思想結晶”。這種情況下，企業自身專利護城河的建立、知識產權保護體系的完善及國內外專利訴訟應對方面的經驗，無疑均將成為企業另一維度的競爭力。